Discusión:Fernando Lugo

No olviden firmar sus comentarios

Para poder escribir tu comentario, debes registrarte en Wikipedia. Una vez registrado puedes escribir tus comentarios aquí, pero para que sean tenidos en cuenta, deben estar firmados (como lo indica la imagen), de lo contrario carecerán de validez.

Recuerda, Wikipedia no es un foro, tampoco se admiten insultos de ningun tipo. Trata de no utilizar letra mayuscula en tus comentarios. Gracias. astro1991 (discusión) 19:52 9 ago 2009 (UTC)

¿De profesión obispo?

En varios lugares aparece que es obispo, en otra que ha renunciado. ¿en qué quedamos? Xavigivax - (Habla conmigo) 07:05 22 abr 2008 (UTC)

Las dos cosas. Es un obispo (y eso no tiene vuelta atrás) que ha renunciado y está suspendido —Sarmo (discusión) 00:01 23 abr 2008 (UTC)

Es cierta la queja y perdón si escribo donde no debo... Sólo paso a emitir algunas aclaracines: --Ingenierocarlos (discusión) 06:25 23 jun 2012 (UTC)

   La elección de Fernando Lugo a la presidencia de Paraguay generó diversas reacciones en la Iglesia Católica porque se trataba de la primera vez que un Obispo llega a la condición de primer mandatario nacional. Pero además, era un prelado emérito; como se le llama a los obispos, por así decirlo: jubilados. No se les dice jubilados porque el término es muy distinto del estado laical.
  Pero además, Lugo había sido suspendido de sus funciones sacerdotales, lo cual no quiere decir que haya dejado de ser sacerdote (porque el orden sacerdotal, de acuerdo con la Iglesia Católica, es una huella imborrable, pase lo que pase). Lo que implica tal suspención es que el presbítero no puede ejercer su condición sacerdotal. Es decir, la autoridad eclesial le prohíbe, entre otras cosas, administrar los Sacramentos.
  Adicionalmente, de acuerdo con el Código de Derecho Canónico, su ordenación episcopal (como la sacerdotal) no puede ser anulada.
  Ocurre que tratándose de uan situación tan delicada y compleja, además de inédita, la Santa Sede evaluó el caso y decidió suspender "a divinis" a Fernando Lugo. Y le informó que "permanece en el estado clerical y continúa estando obligado a los deberes a él inherentes, aunque suspendido en el ministerio sagrado".
  De este modo, puede ejercer como Presidente sin ser, por ejemplo, por ello excomulgado; pero sí es no obstante una sanción.
  Tegamos en cuenta que él renunció a su condición clerical, pero quienes conozcan la legislación de la Iglesia -que grosso modo he intentado aproximar- notarán que no es tan fácil. Menos aún si tenemos en cuenta que el Papa Benedicto XVI, en inicio no se la aceptó. La razón que se argumentó en esa oportunidad? La Santa Sede no vio la existencia de una justa y razonable causa, exigida en el canon 90 para conceder la dispensa solicitada.
  Aparte, recordemos que a él se le llamó la atención por defender la Teología de la Liberación.

Conclusión: --Ingenierocarlos (discusión) 06:25 23 jun 2012 (UTC)

  En enero de 2007, fue suspendido "a divinis" por el Vaticano. Más tarde, "habiendo examinado cuidadosamente todas las circunstancias, Su Santidad Benedicto XVI ha concedido para él la pérdida del estado clerical". La decisión deja a Lugo como laico, lo que le permitiría incluso contraer matrimonio según la Iglesia Católica. La dispensa eclesiástica es "perpetua y Lugo ya no podrá retomar su condición de clérigo". 

Las fuentes que se deben considerar son las oficiales: http://www.vatican.va http://news.vatican

Pero para soportar rápidamente lo que he dicho a grandes rasgos, se puede hallar en:

http://radiocristiandad.wordpress.com/2007/02/01/obispo-suspendido-a-divinis-por-querer-ser-candidato-en-paraguay/

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7373000/7373251.stm

http://vaticaninsider.lastampa.it/es/homepage/reportajes-y-entrevistas/dettagliospain/articolo/paraguay-11777/

http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6463546.html

--Ingenierocarlos (discusión) 06:25 23 jun 2012 (UTC)

Esperar a que asuma el cargo

Estimados colegas: como en el caso de otros presidentes electos, también en este caso varios usuarios están dando la información que que Lugo ya es el 52º presidente del Paraguay. Lugo ha sido "electo" presidente, pero no será efectivamente presidente "en el cargo" del Paraguay hasta el 15 de agosto. Recién en ese momento (si es que se produce), Lugo asumirá el cargo y se convertirá en el presidente paraguayo Nº 52. Hay que esperar hasta ese momento para poner las infoboxes de presidente y de sucesión. Mando saludos a todos(as),-- Pepe (UTC-3) 10:42 22 abr 2008 (UTC)

Estilo en Fernando Lugo

Hola, Fernando Lugo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Fernando Lugo no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Jfog100 (discusión) 23:18 14 ago 2008 (UTC)

Un caso parecido

Fernando Cardenal, sacerdote jesuita nicaragüense, fue suspendido a divinis también por causas políticas relacionadas con la revolución sandinista de su país, y luego vuelto a consagrar como cura por la Compañía de Jesús.— El comentario anterior sin firmar es obra de 165.98.167.191 (disc. • contribs • bloq). Nerêo (discusión) 20:45 4 sep 2008 (UTC)

Lo mismo que en el caso del bautismo, el sacramento del orden no puede repetirse, por la única razón de que no puede perderse. Para la Iglesia católica un obispo o un sacerdote sigue siéndolo toda su vida, aunque esté suspendido a divinis, caiga en herejía o en cisma. No conozco el caso de Cardenal, pero sospecho que no fue reordenado, sino que readmitido al sacerdocio. Saludos.--Nerêo (discusión) 20:45 4 sep 2008 (UTC)

Coincido con Nerêo --- No conozco el caso, pero el Código Canónico es claro: la condición no desaparece. Se le puede suspender e incluso liberal, se puede reducir al estado laical, pero el sacramento deja huella imborrable. --Ingenierocarlos (discusión) 06:24 23 jun 2012 (UTC)

Fecha de entrada en el seminario

Me parece irrelevante poner la fecha exacta en la que entró al seminario, pese a que el primero de marzo es un día festivo en Paraguay, con poner 1970 es suficiente.Palatino (discusión)

Que Vergüenza

Lamentablemente es una vergüenza sobre los escandalos de paternidad, me pregunto de como esto esta saliendo a la luz recien del primer mandatario paraguayo. Pues me pregunto, si al presidente Lugo no le da vergüenza. pues es verdad un verdadera verguenza el presidente de PARAGUAY, nunca sera que saldremos adelante con gente honesta sin mentiras sin falsedad!!!!! pobre paraguay . seria mejor y cordial que renuncie y que franco sea en nuevo presidente del PARAGUAY¡¡

Wikipedia No es un foro, por lo tanto tus insultos no son permitidos en wikipedia, y por favor firma al termino de tu opinión astro1991 (discusión) 20:40 10 jun 2009 (UTC)

Caso paternidad

Suprimi las siguientes lineas por los siguientes agumentos:

Si bien Fernando Lugo contaba con un gran apoyo popular al inicio de su gobierno, desde el momento en el que admitió esta relación y el resultado la misma, las opiniones han sido variadas, algunos apoyando sus decisiones mientras otros lo critican duramente por mentir y encubrir este hecho. Carece de neutralidad, de que tenga o no apoyo popular es una opinion personal.--Gifo182 (discusión) 18:44 1 may 2009 (UTC)

Además, se han hecho dos denuncias de paternidad más y no se descarta la posibilidad de que existan mas mujeres con denuncias exigiendo el reconocimiento de sus hijos. Se fundamenta en un supuesto, carece de fuentes concretas. --Gifo182 (discusión) 18:44 1 may 2009 (UTC)

Me parece muy acertada tu intervención, estoy de acuerdo. Muchos usuarios colocan información muy especulativa sín ninguna referencia para su confirmación. Es más, muchas veces son personas anónimas (no registradas) las que realizan las ediciones, sin conocimientos de cómo hacerlo.--astro1991 (discusión) 20:48 10 jun 2009 (UTC)

"para entrar de lleno en... jóvenes paraguayas"

Existe un acto vandálico en la siguiente oración: Lugo renunció a sus labores eclesiásticas para entrar de lleno en la política paraguaya y en jóvenes paraguayas.

Coloque un nuevo cuadro de datos personales y fotografía

Coloque un nuevo cuadro de datos personales que es más extenso e informativo, además subí una nueva fotografía a commons con el fín de colocarlo en dicho cuadro, se trata de una fotografía en que el presidente aparece con la banda presidencial. No es fácil encontrar imágenes con licencia libre.

Las dos fotografías que hay en el artículo las subí yo, las extraje del sitio web de la presidencia argentina, pues todas las imágenes que se publican allí estan bajo licencia libre, por eso el artículo de Cristina Fernández de Kirchner tiene tantas fotografías.astro1991 (discusión) 19:59 11 jun 2009 (UTC)

Aliados

Realicé unas modificaciones menores, reorganicé lo mejor que pude a los partidos, movimientos y alianzas, de acuerdo a su caudal electoral.

Considero que afirmar que tal o cual partido es el más grande era improcedente, por eso eliminé esa cita.

Seguiré colaborando.

--Eamr2 (discusión) 13:02 4 ago 2009 (UTC)

Polémicas por paternidad

Lugo tiene solo dos denuncias, por así decirlo, pues en realidad son demandas por filiación, la de Viviana Carrillo, en la cual el Presidente reconoció a Armindo Lugo; y la de Benigna Leguizamón, actualmente en trámite.-

Eamr2 (discusión) 12:54 20 ago 2009 (UTC)

Y borraron toooodo sobre los hijos que tuvo siendo sacerdote... Todo.

Su gobierno

Hay muchos detalles de su vida en su etapa pre-presidencial, pero durante presidencia no se dice nada... -¿Alguien puede aportar algo?- Gracias.--201.217.45.147 (discusión) 22:41 5 jun 2010 (UTC)

¿Constitucional o golpe de estado?

Aunque todavía no sepamos si fue o no 100% constitucional el fin del mandato, creo que habría que agregar, al menos, que su juicio político duró menos de 24hrs, lo que lo convierte en algo dudoso. Posibles útiles referencias: Artículo1 Artículo2 Artículo3--Paul Antoine (discusión) 22:58 22 jun 2012 (UTC)

Comentario Golpe o no, dudoso o no: Lo único que debemos hacer es colocar lo que hay en los medios, excluyendo las opiniones de analistas que estos inviten. --Diego Leandro 23:17 22 jun 2012 (UTC)

¿Colocar lo que hay en los medios excluyendo las opiniones de analistas que estos inviten? ¿Cómo sería? ¿Los medios, periodistas, etc. son objetivos y los analistas son subjetivos? Se debería poner tanto la posición de que es un golpe, como la que no lo considera así.--armonikian (discusión) 01:20 23 jun 2012 (UTC)

Comentario Simplemente fue una destitución: es lo que se ve en los medios, no hay que especular ni juzgar sobre si es o no un golpe. Y así es, excluir opiniones de analistas, ya que no son de carácter enclicopédico, únicamente lo que confirman los medios y ya. --Diego Leandro 19:33 23 jun 2012 (UTC)

Unasur

En vista de que la Unasur a rechazado el nombramiento de Federico Franco y sigue considerando presidente a Lugo creo que por lo menos se debería quitar la parte en que dice que Franco es su sucesor como presidente pro-tempore, o acaso creen que siquiera lo van a dejar poner un pie en alguna cumpre regional? --201.236.60.198 (discusión) 00:05 23 jun 2012 (UTC)

Exactamente. Y no sólo eso, sino que además Unasur (o al menos Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador ,Bolivia) ni siquiera lo reconoce como presidente legítimo. Sitio de Unasur --Paul Antoine (discusión) 17:31 23 jun 2012 (UTC)

Lo que Unasur reconozca o no, no cambia la realidad, en este momento, el presidente constitucional de la Republica de Paraguay es Franco, y primero viene eso y luego la Unasur.

¿La UNASUR piensa enviar ejercitos a intervenir en Paraguay? El hecho es que ya juramento un nuevo presidente, ya sea esto bien o mal visto por la UNASUR que no es la que coloca presidentes. En todo caso esta informacion va en el articulo de la crisis politica de Paraguay en la parte de reacciones.Fukurou-san (discusión) 05:26 24 jun 2012 (UTC)

Veo aquí una falacia del hombre de paja. Aquí nadie está diciendo que, en aras de no reconocer al nuevo gobierno, UNASUR tenga que enviar ejércitos a Paraguay. Y tampoco sería la primera vez que juramenta como "presidente" alguien que en verdad no es tal. Mapep (discusión) 20:51 24 jun 2012 (UTC)

tal cual, sino tendriamos que andar borrando todos los presidentes de facto que gobernaron Argentina y chile.

Golpe de Estado

"El proceso de destitución fue calificado de “golpe de estado” por la mayoría de gobiernos latinoamericanos y llevó a que Paraguay fuese suspendido como socio del Mercosur por decisión de los gobiernos de Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú." En latinoamerica son 20 los países las que la conforman y de ellos al menos yo solo he leido que Cuba y Venezuela han considerado la destitucion de Lugo como un golpe de Estado. Sin embargo en el parrafo citado se menciona que la MAYORIA (es decir al menos 11 paises latinoamericanos) lo ha calificado como un golpe de estado. La oracion que cito tiene como fuente este articulo :http://www.diariouno.com.ar/alfabeto/El-Mercosur-suspendio-la-participacion-de-Paraguay-en-la-Cumbre-de-Presidentes-20120624-0039.html. Pero alli ni se menciona la palabra "golpe". Entonces cómo es que se hace una afirmacion de que la mayoria de paises latinoamericanos han considerado lo sucedido en Paraguay como un golpe de estado cuando no hay NINGUNA fuente que la respalde. En todo caso lo que se debe colocar es que la mayoria de países latinoamericanos ha considerado que hubo una ruptura del orden democratico en Paraguay, y que Cuba y Venezuela lo han llamado un golpe de estado. Es por ello que retiro lo de "mayoria" pero insisten en colocar dicha palabra argumentando de que debo leer el articulo de Crisis politica en Paraguay de 2012. Pero alli tampoco se meniona una fuente donde se detalle cuales son los 11 países que literalmente han mencionado lo de golpe de estado. Estan insistiendo en tergiversar la informacion al cambiar "ruptura del orden democratico" por "golpe de estado".Fukurou-san (discusión) 19:36 4 ago 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fernando Lugo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://es.noticias.yahoo.com/efe/20080318/twl-el-ex-obispo-paraguayo-fernando-lugo-e1e34ad.html
• Se añadió el archivo https://archive.today/20120629162739/http://www.nanduti.com.py/v1/noticias-mas.php?id=37361&cat=Tecnologia a http://www.nanduti.com.py/v1/noticias-mas.php?id=37361&cat=Tecnologia

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:10 11 nov 2018 (UTC)